통영민사소송변호사 | 산재 손해배상 청구 성공한 통영변호사

의뢰인은 건물 내부 구조물 해체 작업 중 사고로 사망한 근로자의 가족이었습니다.

사고 당시 작업자는 임시 작업대에서 이동 중 중심을 잃고 추락했으며 사망 원인을 두고 외상에 의한 사망인지 기존 질환에 의한 급성 발병인지 의견이 엇갈렸습니다.

형사 절차에서는 현장 책임자의 과실 여부가 명확히 입증되지 않았다는 이유로 무죄 판단이 내려졌습니다.

그러나 유족은 안전시설 미비와 관리 소홀이 사고의 직접적인 원인이라고 판단해 민사상 손해배상을 청구하게 되었습니다.

사업주는 「산업안전보건법」에 따라 근로자의 안전을 확보할 의무가 있습니다.

그러나 해당 현장에서는 작업대에 미끄럼 방지 장치가 설치되지 않았고 작업 보조 인력도 배치되지 않은 상태였습니다.

통영산재변호사는 이러한 점을 근거로 사업주가 안전관리 의무를 충분히 이행하지 않았음을 주장했습니다.

또한 현장 점검 기록과 작업 지시 체계의 부재를 분석하여 관리 소홀이 구조적으로 발생했음을 강조했습니다.

사망 원인을 둘러싼 의학적 논쟁이 존재했기 때문에 단순 주장만으로는 입증이 어려운 상황이었습니다.

이에 통영산재변호사는 의료자료, 건강검진 기록, 사고 전후 상태 등을 면밀히 검토하고 관련 학술 자료를 확보했습니다.

특히 낙상 충격이 심혈관계 이상을 유발할 수 있다는 의학적 연구 결과를 제출하여 사고와 사망 사이의 연결 가능성을 구체적으로 설명했습니다.

민사상 손해배상에서는 의학적 인과관계가 절대적으로 명확해야 하는 것은 아닙니다.

대법원은 민사에서의 인과관계는 사회통념에 따라 상당인과관계가 인정되면 족하다고 판시한 바 있습니다.

대법원 2002. 10. 11. 선고 2002다564 판결

이에 통영산재변호사는 사고 당시 작업 환경과 안전조치 미비, 사고 발생 경위 등을 종합적으로 검토할 때, 사망 결과와의 상당인과관계를 인정할 수 있다는 점을 중심으로 주장했습니다.

「산업재해보상보험법」에 따라 근로자 또는 유족은 요양급여, 휴업급여, 유족급여 등 산재보험급여를 받을 수 있습니다.

다만 산업재해와 관련하여 민사상 손해배상 청구도 별도로 가능하며, 이 경우 이미 수령한 보험급여는 손해배상 산정 과정에서 손해액과의 관계에 따라 조정되는 요소로 고려될 수 있습니다.

따라서 개별 사안에 따라 산재보험급여와 민사상 손해배상 청구를 함께 검토하는 방식이 활용되기도 합니다.

산업재해 손해배상 사건은 사고 원인 분석, 법적 책임 판단, 손해액 산정까지 복합적인 검토가 요구됩니다.

특히 현장 증거 확보, 목격자 진술 정리, 의학자료 확보 등 초기 대응이 결과에 큰 영향을 미칩니다.

통영산재변호사는 사건 초기부터 전략적으로 대응하여 의뢰인의 권리 보호를 돕고 있으며 복잡한 법적 쟁점에 대해 체계적인 조력을 제공합니다.

산재 사망사고와 같이 중대한 결과가 발생한 경우 관련 법률과 판례에 대한 정확한 이해를 바탕으로 대응하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜의 통영 분사무소는 창원지방법원 통영지원과 창원지방검찰청 통영지청 인근에 위치하여 도보 5분 내로 접근이 가능합니다.

만약 통영 인근에서 민사 관련 법적 분쟁이나 소송 대응이 필요하신 상황이라면 통영변호사와 상담을 통해 사건 방향을 구체적으로 검토해 보시기 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.